EL KIOSCO MORISCO (1884) Y LA ESCUELA DE ARTES Y OFICIOS DE ZARAGOZA (1908). DOS VISIONES MODERNAS SOBRE LA ARQUITECTURA DE TRADICIÓN HISPANOMUSULMANA
María Fernanda López Narváez
Universidad Anáhuac de México / Universidad Nacional Autónoma de México
maria_lnarvaez@anahuac.mx
ORCID: 0009-0005-5468-107X
https://doi.org/10.62459/Congresos.Mexico-Espana.2026.05.01
Resumen
El Kiosco Morisco (1884) y la Escuela de Artes y Oficios de Zaragoza (1908) constituyen dos propuestas arquitectónicas que reinterpretaron elementos de la tradición constructiva hispanomusulmana desde perspectivas modernas, ello en el contexto de las exposiciones internacionales y las conmemoraciones oficiales del siglo XIX y comienzos del XX. Ambos casos se inscriben en un escenario marcado por la consolidación de los Estados-nación y por la necesidad de proyectar hacia el exterior una imagen identitaria coherente con las aspiraciones de progreso.
A partir de un enfoque histórico-comparativo, este trabajo examina los factores que motivaron la selección de lenguajes neomudéjares y neoislámicos, así como las tensiones derivadas de articular pasado y modernidad en un mismo discurso arquitectónico. Asimismo, se analizan los procesos de hibridación y transferencia cultural implicados en estas propuestas, enmarcadas en dinámicas amplias como el orientalismo. Se sostiene que ambos edificios funcionaron como dispositivos de representación –nacional y regional–, que evidencian a la arquitectura como un medio de negociación de valores como memoria histórica, identidad y modernidad.
Palabras clave
Arquitectura ecléctica; exposiciones internacionales; orientalismo; transferencia cultural; representación identitaria
Abstract
The Kiosco Morisco (1884) and the Zaragoza School of Arts and Crafts (1908) are two architectural projects that reinterpreted elements of the Hispano-Muslim building tradition from modern perspectives, within the context of international exhibitions and official commemorations of the nineteenth and early twentieth centuries. Both cases belong to a setting marked by the consolidation of nation-states and by the need to project abroad an image of identity consistent with aspirations for progress.
Using a historical-comparative approach, this study examines the factors that led to the selection of Neo-Mudéjar and Neo-Islamic architectural languages, as well as the tensions involved in articulating past and modernity within a single architectural discourse. It also analyzes the processes of hybridization and cultural transfer involved in these projects, framed within broader dynamics such as Orientalism. The article argues that both buildings functioned as devices of national and regional representation, demonstrating architecture’s role as a means of negotiating values such as historical memory, identity, and modernity.
Keywords
Eclectic architecture; international exhibitions; Orientalism; cultural transfer; identity representation