FORMAS ALTERNATIVAS EN EL QUEHACER PROFESIONAL: ARQUITECTURA Y MOVIMIENTOS DE POBLADORES EN MÉXICO Y ESPAÑA EN LOS AÑOS SETENTA Y OCHENTA
María Eugenia Durante
Universidad Nacional Autónoma de México
durantemariaeugenia@gmail.com
ORCID: 0000-0001-5827-8812
https://doi.org/10.62459/Congresos.Mexico-Espana.2026.07.02
Resumen
Hacia los años setenta, en contextos urbanos, políticos, sociales y culturales muy distintos, se gestan a ambos lados del océano Atlántico movimientos de pobladores que luchan por la mejora en sus condiciones de vida y por combatir los esfuerzos de las políticas de “renovación urbana” que expulsaban a los sectores populares de las áreas centrales en las grandes ciudades. En esos mismos años, se configura una crítica profunda al quehacer de los arquitectos/as y emergen prácticas alternativas que se vincularon a los movimientos en búsqueda de nuevos sentidos a la profesión. El presente trabajo busca hacer una lectura de lo que sucede en ambos países, México y España, abriendo camino a pensar qué procesos suceden y qué prácticas alternativas se gestaron al calor de los movimientos de pobladores. A partir de un trabajo de investigación histórica con fuentes de archivo, principalmente revistas especializadas de arquitectura, se busca reflexionar sobre los aspectos comunes y las particularidades en cada caso, así como los debates disciplinares y contextos profesionales que dan pie a estas prácticas alternativas.
Palabras clave
profesionales comprometidos; politización; participación; movimientos sociales urbanos; hábitat popular.
Abstract
By the 1970s, in very different urban, political, social, and cultural contexts on both sides of the Atlantic, residents’ movements emerged to fight for improved living conditions and to oppose “urban renewal” policies that displaced popular sectors from central areas of large cities. During the same period, a profound critique of architectural practice took shape, and alternative practices emerged in connection with these movements, seeking new meanings for the profession. This article examines what occurred in Mexico and Spain, opening a path for considering the processes that unfolded and the alternative practices that developed alongside residents’ movements. Based on historical research using archival sources, particularly specialized architecture journals, it reflects on common features and specific differences in each case, as well as the disciplinary debates and professional contexts that gave rise to these alternative practices.
Keywords
committed professionals; politicization; participation; urban social movements; popular habitat.